Kemin kaupungin tekninen lautakunta päätti kieltää pikavippien mainostamisen, kertoo Pohjolan Sanomat. Kemi päätti jatkaa kaupungin mainospaikkojen vuokraamista JCDecaux Finland Oy:lle, mutta vuokrausehtoihin lisättiin pikavippimainosten kielto. Pikaluottomainosten kieltoa perustellaan Kemissä sosiaalisilla ja yhteiskunnallisilla syillä. Kaupungin sopimusjohtaja Markku Pietarilan lausunnossa todetaan, että pikavippien aiheuttamat vaikutukset, kuten ylivelkaantumisongelmat, on huomioitu myös eduskunnassa ja monissa muissa kaupungeissa, ja että kaiken kaikkiaan kaupungilla on asianmukaiset perusteet kieltää pikaluottojen mainonta. Pietarila huomauttaa lausunnossaan, ettei yhteiskunta saa rajoittaa laillista elinkeinotoimintaa ilman perusteita, mutta katsoo, että pikavippien kohdalla mainonnan rajoittaminen on oikeutettua. Kuluttajavirasto on esimerkiksi joutunut viime vuosina useasti puuttumaan pikavippiyhtiöiden harhaanjohtavaan ja hyvän tavan vastaiseen mainontaan. Lausunnon mukaan pikavippimainosten kielto ei riko tasapuolisen kohtelun vaatimuksia, sillä kiellolle on riittävät perusteet ja se koskee kaikkia pikaluottoyhtiöitä. JCDecaux hyväksyi sopimuksen, mutta asettui aluksi lausunnossaan pikavippimainonnan kieltoa vastaan. Yhtiön mukaan pikavippien haitallisia vaikutuksia tulisi kitkeä ennemmin itse pikavippijärjestelmään ja lainojen ehtoihin puuttumalla. Yhtiön mukaan vastuu tuotteiden eettisyydestä kuuluu niiden tarjoajille, eivätkä ongelmat poistu mainontaa rajoittamalla. Lisäksi mainontaan törmää kaikissa medioissa, ei pelkästään ulkomainonnassa. Pikavippien ja niiden mainonnan mahdollisista haitallisista vaikutuksista on viime aikoina keskusteltu paljon. Ainakin Tampere ja Kouvola ovat kieltäneet pikavippien mainostamisen, ja useissa muissa kunnissa mainoskielto on ollut esillä. Merkittävin vaikutus alaan on kuitenkin eduskunnan hyväksyntää odottelevalla lainmuutoksella, joka muun muassa asettaa pikavipeille korkokaton.


Kommentoi